Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Правильное название. Стоит ли вернуть Краснодару его историческое название (пример публичной речи)
[info]good_kniaz

Стоит ли менять название городов и улиц? Что является проявлением большей любви к своему городу, желание оставить как все как есть, или возвращение к историческому названию? Как стоит относиться к новой истории своего народа, ведь в последнее время отношение к недавно ушедшему столетию становится все более неоднозначным? Сегодня эти вопросы волнуют многих. Примером этого явились споры, возникшие вокруг предложение о перемене названия города Краснодар на его историческое название – Екатеринодар. Кому-то очень нужным показалось, это переименование. Причем продвигается оно прямо, например в устроенных теледебатах на Первом канале. Уже то что в них участвовали такие лица как митрополит Кирилл (тогда еще не патриарх, а руководитель ОВЦС) о многом говорит. Продвигается и косвенно, например, в двойных названиях улиц в Краснодаре, ну и, конечно же, в особом внимании к императрице Екатерине. Здесь тебе установленные огромные транспаранты с ее мудрыми речениями, и срочная постройка двух памятников, один, правда, Святой Екатерине, но зато она в короне, явный намек. Скажу сразу, я против этого переименования, хотя бы потому, что никто до сих пор не предоставил убедительных аргументов в его необходимости. Предлагаю рассмотреть их по порядку.

Аргумент первый: «Краснодар, это название не историческое, а данное коммунистами». Те, кто упирается на этом аргументе, любят говорить об уважении к предкам, к историческим традициям и обычаям. Аргумент очень весомый. Пожалуй, я даже соглашусь с ним. Почему бы и нет! Но, вот одна деталь не дает покоя. Название Краснодар ведь тоже не один год существует. Оно было достаточно долгое время. Не получится ли, что уважив историю наших прадедов, мы забудем об истории наших отцов и дедов? Конечно, кто-то может нам сказать, что это была плохая история. Но позвольте… История не может быть плохой или хорошей. Какая ни есть, это история нашей родины, и помнить ее нужно!

Аргумент второй: «Переименовывая город в Екатеринодар, мы отдаем должное Екатерине II и увековечиваем ее память». На мой взгляд это не самый лучший аргумент. Хотя бы потому, что это не лучший способ напоминания о великих людях. К тому же, Екатерина II и без того заняла прочное место в истории и памяти русского народа. Если идти по этой логике, то в России есть сотни, а то и тысячи людей, не менее, а может и значительно более достойные увековечивания люди. Да и было ли время правления Екатерины для России таким уж «золотым веком», как принято его называть? Во время ее правления было доведено до абсолюта крепостное право – крестьянам запретили даже жаловаться. Екатерина оставила страну истощенной бесконечными войнами, казну, растраченную на балы и любовников, армию, нуждавшуюся в срочной реорганизации. Позже все это пытался исправить сильно оклеветанный историками Павел I, ее сын. Уже то, что страна была доведена до состояния пугачевского бунта, о многом для нас говорит. Безусловно, были в жизни Екатерины и действительно великие деяния. Однако же, приведенные выше факты говорят, что здесь не все однозначно. Определенно, в переименовании города, увековечивание памяти императрицы Екатерины не аргумент, как в силу своей ненужности, так и в силу неоднозначности самой оценки этой личности.

Аргумент третий: «Потомки белоэмигрантов и казаков, эмигрировавших за границу, не хотят возвращаться в город с таким вот неродным названием». Не знаю, для кого как, а для меня это не аргумент вовсе. Если бы эти люди действительно хотели вернуться на свою историческую родину, то уж точно вернулись бы, как ее не называй. Выглядит это высказывание какой-то детской отговоркой. Нет, этот аргумент не заслуживает серьезного внимания.

Иногда мне хочется спросить тех, кто так ратует за переименование города, чем вообще это все двигается, какими мотивами? Если рассудить, то традицию переименовывать названия еще Зощенко высмеивал. Да и не является ли это как раз традициями того, недавнего времени, с памятью которого нас призывают бороться?

Опять же, как быть с сложностями замены паспортов и прочих документов? Насколько эффективно работают у нас подобные службы, мы все не понаслышке знаем. А ведь замена документов в этом случае будет массовой!

Определенно, кому-то нужно заменить название нашего города, вот только кому и зачем не понятно. Определенно, это делается не из любви к городу, а скорее к чему-то более прозаичному!



Я думаю, что всё таки стоит. Просто ради того, чтобы не утерять связь времён.

You are viewing [info]good_kniaz's journal